Vålerenga Fotball på nett
Arkivet 2000
Intervjuer  
 
Enquete: Overlever Vålerenga?
-

Vi i VPN stiller denne uken fire spørsmål om den sportslige situasjonen til et utvalg personer som har relevans til Enga:

1) Overlever Enga? 2) 5-4-1 eller 4-3-3 på søndag? 3) Hva gikk galt i år? 4)Hvorfor går alt så mye bedre neste år?

Øyvind Bolthof

1)Ja, jeg er overbevist om at vi beholder plassen. Det klarer vi ved å vinne på søndag, samtidig som Odd slår Bryne. Da slipper vi kvalik.
2)Jeg mener vi bør spille 4-3-3, det funka ikke med 5-4-1 mot Odd. Dessuten har vi hjemmebane og vi må vinne. Selv om vi kanskje kan klare plassen med uavgjort, tenker vi ikke på det. Vi skal vinne!
3)Det er mange ting, men kort oppsummert handler det om udyktighet og uflaks. Dette må evalueres etter sesongen.
4)Da har vi satt spillestilen, og da vil vi slippe den situasjonen vi har hatt i store deler av sesongen, hvor vi har måttet spille på resultater. Det har blitt for forknytt. Vi har mange spennende spillere, og det vil sikkert også komme noen nye.

Kjetil Rekdal

1)Ja, det gjør vi. Vi slår Start, og hvis det blir kvalik, skal vi klare det og. Nå må vi bare konsentrere oss om å slå Start, så får vi se hva som skjer etterpå.
2)Jeg er ikke så opptatt av tallkombinasjonen, det viktige er at vi angriper når vi har ballen og forsvarer oss når vi ikke har den. Utgangspunktet er at Start må vinne, men vi går også på banen for å vinne, det gjør vi alltid. Vi går for seier fra første minutt, men skulle det være uavgjort på slutten, må vi spille fornuftig.
3)Det er forskjellige ting, men vi har scora for få mål. Vi har ikke vunnet de kampene som vi hadde fortjent å vinne. Vi har tapt åtte kamper med ett mål og spilt uavgjort ni ganger. Det betyr at det har vært 17 jevne kamper. Med 29 mål på 25 kamper er det ikke rart at vi ligger der vi ligger på tabellen.
4)Vi må få renska opp i klubben, noe vi spillere også skal være med på. Mye av det som har skjedd i år kommer som resultat av det som har skjedd i klubben tidligere. Det har gått for mye på halv tolv. Vi må komme oss ut av det sporet, og for at det skal skje, må det tas noen upopulære avgjørelser. Vi har også hatt for like spillertyper i klubben, nå må vi få inn talenter som er sultne, og forsterke laget med et par spillere.

Pa Modou Kah

1)Ja, det gjør vi. Vi har hjemmebane, og fordelen av å ha Klanen i ryggen. Dessuten har vi vært med så lenge at vi vet hva det går ut på, derfor vinner vi. Bare seier er godt nok!
2)Personlig mener jeg at vi bør tørre å spille 4-3-3, vi slo jo Start på bortebane i en 4-3-3-formasjon. Vi bør angripe for fullt og vise at vi kan spille angrepsfotball.
3)Vi har trent bra, og vi har en god trener. Det hjelper ikke å skifte ut Tom Nordlie. Jeg tror hovedårsaken er at spillerne ikke har takla den nye spillestilen. Tom har ikke vært på banen, det er vi som skal prestere der ute. Men det er vanskelig å peke på en grunn.
4)Neste år vil vi ha spillertypene som kreves til dette systemet. Nå har Tom kjøpt en del spillere som kommer til å passe inn, så vi får starte på nytt og bli enda bedre kjent med systemet. Neste år vil vi vite hva det går ut på.

Jon Eirik Ødegaard

1)Ja, vi slår Start. Det er vanskelig å si om vi holder oss uten kvalik, men vi får bare slå Start og håpe Odd vinner mot Bryne.
2)4-3-3. Det er det vi har spilt mest i år og det er det systemet vi kjenner best. Vi kan ikke legge oss bakpå for å trygge seieren mot Start, vi må satse på å vinne.
3)Det er vel det som man har snakka om lenge: Misbrukte målsjanser. Vi har til tider spilt mye bra fotball, men vi har ikke satt sjansene. Det skyldes vel at vi i år ikke har hatt en utprega goalgetter på topp.
4)Da har vi holdt på lenger med 4-3-3 og fått innarbeidet det i laget. Jeg tror faktisk Vålerenga blir et bedre lag neste år, selv om ikke jeg skal spille der. Det tar sin tid å spille inn et nytt system, særlig når vi spilte helt motsatt tidligere: Drillo-fotball.

Tom Nordlie

1)Ja, jeg tror vi vinner mot Start. Hvordan det går mellom Bryne og Odd, aner jeg ikke.
2)Vi skal i alle fall ikke spille 5-4-1, men det finnes andre varianter enn 4-3-3. Vi skal gå utpå banen for å vinne kampen, men jeg vil ikke røpe for hele Norge hvordan vi skal spille.
3)Det er små marginer i fotball. Vi har sølt bort fire poeng på overtid, og vi har sølt bort for mange sjanser. Det er gjort store personlige feil i begge ender av banen, men den største forklaringen ligger i treningsforholdene. Vi trente på kunstgress frem til 16. mai og den sjuende serierunden. Nå har vi igjen måttet trene på kunstgress foran de tre siste serieomgangene. Vi spilte bra i Sør-Afrika, på La Manga og i første seriekamp mot Tromsø. Dette må det tas tak i.
4)For det første blir treningsforholdene bedre, for det andre har spillestilen satt seg mer neste år, for det tredje har vi forhåpentligvis flere spillere som passer inn i systemet og for det fjerde har vi økt treningsmengden og vi har fått trene på bedre underlag.

Stein Jerman

1) Ja. Alltid. Det var 3000 som så 'Enga-Ready i 3. divisjon (bare som et lite punkt til "om enga overlever").

2) 4-3-3. Vålerenga må satse på å spille skikkelig offensiv fotball på søndag, og dem bør vise at dem har hår på brøstet.

3) Scoringsteften har manglet totalt. Trua på det vi hadde fremover på banen har vært for stor. Jeg kan snart inkassere en kasse vin fra Even Haugen pga detta. Og så er den stadige kranglingen og kranglefantene skadelig for klubben.

4) Lojalitet. Kontinuitet. Og bedre spillere.

Bjørnar Thomassen

1) Jeg er frista til å svare ja, men når man tenker på at laget har hatt 25 "matchballer" før i år tror jeg ikke dem klarer det nå heller.

2) Hvis vi ikke går aggresivt ut på HJEMMEBANE mot et av ligaens svakeste lag har vi null og niks i tippeligaen å gjøre. 4-3-3 har jeg aldri vært fan av, og det overrasker meg stort at vi holdt på den formasjonen i 23 seriekamper til tross for at ALLE så at vi ikke hadde spillere til det.

3) Tom Nordlie er sikkert en snill og grei gutt, men jeg kan ikke med min beste vilje se at han har fått maks ut av laget i år, desverre. Riktignok har vi mange spillere som er for dårlige til tippeligaspill, men man spiller ikke 4-3-3 med 5 midtbanespillere på de 6 fremste plassene. Hadde vi bare hatt vinger så kunne 4- 3-3 vært duganes....

4) Hvem sier at alt går bedre til neste år? Jeg HÅPER jo det gjør det, men så lenge klubben blir styrt like stødig som en elefant på GlasMagasinet har jeg mine tvil.... eller, jo, det går bedre neste år fordi vi møter svakere motstand ;-) JEG HÅPER AV HELE MITT HJERTE at vi holder oss på søndag, men jeg er mentalt forberedt på nok en knock- out følelelses messig. Ps! Jeg tar også i mot en 7-8 Musæus-scoringer på søndag med glede, eller hva sier du Grødahl ;-)

Stian Reklev

1) Jeg tror Vålerenga får en kvalikplass, men mer vil jeg ikke si (dette ble sagt etter at resultatet av Start-Lillestrøm ble kjent).
2) 4-3-3
3) Det er for mange middelmådige spillere som ikke passer inn i systemet.
4) Tom Nordlie bruker vintermånedene til å hente inn spillere som passer inn i hans system. Samtidig forventer jeg meg store saker fra Pa og Kristen Viikmäe neste sesong.
Forhåpentligvis bruker Vålerenga vintermånedene på å innprente en kultur hvor tap ikke lenger er akseptert.

Kjell Grønningen

1) Det er det vel bare å si "ja" til det.
2) 4-3-3. Men det er ikke så nøye hvilket system vi spille så lenge vi vinner kampen.
3) Nok en gang har det vært satset på spillere som ikke holder mål. Trenerne har ikke skjønt at spillerne var for dårlige før det var for sent. Vi vant noen tidlige treningskamper og ble dermed lurt. I tillegg har det vært feildisponeringer av spillerne: noen har fått alt for mye spilletid mens andre, f.eks. Pa Modou Kah, har fått for lite. Hvor mange andre klubber er det som holder folk som er faste på U-21 landslaget på benken? Og når vi først kjøpte nye spillere så kjøpte vi dem for seint. Klubben har rett og slett innsett ting for seint.
4) For en gangs skyld å lære av gamle feil. Spillerne må bli bedre trent, de har tydeligvis ikke vært godt nok trent i år. Og så må vi få tak i andre spillertyper, de vi har nå er for like i stilen.

Tom Henning Hovi

1) Ja, vi slår Sogndal i kvaliken.
2) 4-3-3.
3) Det er vanskelig å svare på. Vi kom skjevt ut etter Tromsø-kampen hvor vi spilte godt uten å score mål. Vi spilte bra fotball med dårlig uttelling, det preget oss hele sesongen. Når duscorer minst i Tippeligaen havner du langt nede på tabellen, men det er bare en av årsakene.
4) Ikke så enkelt å si, men neste år kjenner vi systemet enda bedre, da har vi fått noen forsterkninger som vi må ha og vil få god nytte av hallen som står ferdig til nyttår.

Jostein S Johannessen

1. Ja, jeg tror at Enga overlever - men hvor og på hvilket nivå? Jo: Tippeliga. Begrunnelse og betingelse er imidlertid at vi for enda en sjelden gangs skyld får frem de kvalitetene som vi har registrert at spillere og lag er i besittelse av.

2. Uten å ha snakket med Tom og Geir om akkurat dette, vil jeg anta at 4-4-3 vil danne grunnformasjonen mot Start. Det er ikke sikkert at denne formasjonen vil være så tydelig på Ullevål da "faren" for at vi vil prøve å kjøre over Start vil føre til at mange "mann" blir med i angrep. Tallkombinasjonene er heller ikke så viktige, så lenge vårt grunnmønster gir trygghet og ofte er utgangsposisjoner for de fleste spillerne når en strukturert angrepsoppbygging skal brukes eller en posisjon som de skal ha i den defensive organiseringen.

3. KAMPEN om analysen av hvorfor gikk det som det gikk i 2000, er i gang for fullt. Ikke for å unngå å besvare spørsmålet eller rettere sagt; prøve å svare på spørsmålet, så mener jeg at dette krever både tid og gjennomgang av alle de aktivitetene som jeg og andre i systemet har hatt ansvaret for denne sesongen.

4. Når mennesker, spillere, får lov til å fungere i sammen over tid, vil gruppen/laget kunne få en mer effektiv utnyttelse av de kvalitetene som den enkelte spiller, leder, trener eller andre er i besittelse av. En felles forståelse av hvilke krav til fysiske, tekniske og taktiske ferdigheter som vi mener skal være synlige i den enkelte rolle, er også med på å kunne påvirke at treningsinnhold gradvis kan endres og tilpasses både enkeltspillere, lagdeler og selve laget. I tillegg jobbes det med å få inn personer som kan bli i Enga over tid, slik at kontinuiteten blir ivaretatt. Å bygge lag og klubb og andre "menneskelige byggeprosjekt" krever tid, og ikke at vi skifter ut mennesker med en gang de ikke "kaster glans" over tilhengerne sine. Når dette er sagt, har alle vært vitne til at vi har skiftet ut mange spillere som vi mener kan ha større utviklingsmuligheter i andre klubber og som ganske sikkert kan få suksess i disse klubbene. Disse valgene er bevisste ut fra hva vi mener er den "rette" måten å spille fotball på. De som er kjøpt inn for å ivareta utviklingen av vår egen stil, vet vi vil vise at de hører hjemme hos oss. Derfor er utvikling også et spørsmål om at noen må forlate oss. Ikke bare for Engas del, men faktisk like mye for deres egen del. Derfor velger jeg å ha en offensiv forventning til morgendagen. Utvikling skjer I DAG eller begynner NÅ. NÅ er jeg og andre i Enga-kretsen ansvarlige for å gjøre noe i dag. Fortida kan ikke jeg gjøre noe med - faktisk ingen andre heller -men i dag kan vi sørge for at den framtida vi ønsker skal innholde Enga i toppen, kan nærme seg. Ikke mystisk utvikling, men gjennom utføring av konkrete arbeidsoppgaver på alle plan som fører til måloppnåelse.

Håvard Lunde

1) Vi overlever etter kvalifisering.

2) Begynn 4-5-1, gå så over i 4-3-3 etterhvert.

3) Spørsmålet er: Hva gikk galt i år OGSÅ? I Vålerenga er vi ikke flinke nok til å evaluere tidligere prestasjoner, ta konsekvensene av disse evalueringene, og tenke riktig OG langsiktig. Fokus har dessverre i mange år vært på spillerkjøp og trenerskifter for å oppnå resultater. Trenings- hverdagen og fasilitetene har direkte innvirkning på prestasjonene til såvel hver enkelt spiller som til laget.

4) Dette blir en forlengelse av det foregående svaret. Det må gjøres en grundig evaluering fra alle som har hatt befatning med TL-laget (trenere,ledere, støtteapparat, spillere, administrasjon) i år. Det må erkjennes fra mange flere enn tidligere år at:"Jeg har ikke vært flink nok, men jeg vil og skal bli bedre." Vi vet at vi med Vallhall får optimale forhold gjennom vinteren. Fra april har vi dårligere treningsforhold enn samtlige TL-lag (min udokumenterte påstand...) Det er et paradoks, i og med at det er fra dene tiden og utover at poengene skal plukkes. Troen på at Vålerenga blir bedre neste år er årsaken til at vi alle, år etter år, velger å ikke snu ryggen til og "melde oss ut". Som håpet om at en sønn/datter skal komme seg ut av narkohelvetet, håper også vi som er Vålerengapatrioter at alt en gang vil snu, og at VI, ja VÅLERENGA, hvert år triller ball på TV3, og er dødsbra. Troen, håpet, kjærligheten.

Som en maratonløper, som kom sist i mål under OL -72, svarte på spørsmålet om hvorfor han ikke brøt løpet: " My country did`nt send me to start this race. They sent me to finish."

Dag Riisnæs

1) Ja, det er jeg ganske sikker på.
2) 4-3-3. Vi spiller på hjemmebane og må angripe og styre spillet. Det blir en helt annerledes kamp enn mot Rosenborg og Odd.
3) Vi må ta en grundig evaluering etter sesongslutt for å finne ut av hva som gikk galt. Det er et sett av faktorer som er årsaken, ingen enkelt faktor som trener eller spiller, men mange.
4) Det tror jeg på, selv om det nå har gått dårlig tre år på rad. Vi har jo sagt det skal gå bedre neste år hvert eneste år. Men systemet vil utvikles videre foran neste sesong, og fordelen er at Tom ikke trenger å starte fra bunnen av igjen med ny spillestil. Men det er ikke bare spillestilen som ikke har fungert, det er vanskelig å si hvorfor.

Even Haugen

1) Spørsmål nummer 1 er vel rettet mot Tippeliga, realistisk tror jeg Ja. Men hvis det ikke skjer vil vi alltid overleve som klubb.
2) På hjemmebane , siste seriekamp , og vi MÅ vinne. Her tror jeg mer på en offensiv formasjon, starter med 4-3-3- og er vi enda mer presset (ligger under) kanskje 3-3-1-3.
3) Det tar tid å spille inn et nytt system (dårlig unnskyldning i lengden kanskje), mange nye spillere, for stor fokus på resultater som uteble. Etc.,
4. Slik er mennesker og i hvert fall vi i Enga. Mer trening bak oss, ny hall med optimale treningsforhold, mer struktur i treningsgruppene, bedre samarbeid mellom treningsgruppene. ( legg merke til : ikke samarbeid mellom ASA og klubb som alltid tidligere) og selvfølgelig alle MÅ ha og VIL ha fokus på det som bringer oss fremover.

Knut Henry Haraldsen

1) Ja, vi slår Start, selv om jeg tror de har gode sjanser til å vinne i kveld. Vi kan til og med klare å holde oss uten kvalik, men vi bør bare konsentrere oss om å gjøre vår jobb.
2) Vi bør gå tøft og hardt ut i en 4-3-3-formasjon.
3) Det er vanskelig å si, vi burde ikke være der vi er nå, vi har jo hatt masse muligheter. Resultatene gikk i mot oss i begynnelsen, vi spolerte masse sjanser, etter hvert slapp vi også inn mange billige mål. Men mye har gått galt, det får vi oppsummere etter sesongen.
4) Ingen ting blir bedre uten at man tar tak i tingene, her finnes det ingen hokus pokus. Det har vært en stor omveltning i klubben på kort tid, hver eneste ting må gjennomgås.

Øystein Stray Spetalen

1) Det er en fordel for oss om vi må vinne på søndag. Da tror jeg vi har 60 prosent sjanse til å slå Start. Jeg tror forresten at Odd slår Bryne, men må vi spille kvalik, tror jeg det er 80 prosent sjanse for at vi slår Sogndal.
2) 4-5-1. Hvis vi spiller 4-3-3 med tre spisser, vil våre tre spisser henge igjen med hoftefeste på midten. Med 4-5-1 vil de i alle fall løpe 30 meter til hjem.
3) Primært tror jeg vi løste spiss-problemet for sent. Vi var for slappe med å få inn en erstatter for Carew og Diallo. Vi hadde problemer i angrepet før Carew kom i 97, han var også god høsten 98 under Drillo. I fjor høst var det Diallo som reddet oss ved å være involvert i ni av de 12 målene som ble scoret.
4) Det vet man jo ikke noe om, jeg vet ikke om jeg er optimist eller pessimist foran neste sesong. Nøkkelen ligger i å løse organisatoriske problemer, fra toppen via midtsjiktet til det nederste nivået i klubben. Vi får se hvordan det går.

Morten Grødahl

1) Ja, men da må vi løfte oss i forhold til Odd-kampen
2) 4-5-1, alternativt 4-3-3
3) Sammensatt. For mye tid på avvikling og kjøp av spillere. Ny trener med ny måte å spille fotball på. Stang ut. Lagets sammensetning (for like spillere) var ikke slik at Tom og Geir hadde mulighetene til å variere mønster. Treningsforholdene i Oslo er håpløse... særlig vår og høst!
4) Talentene er her i massevis, både blant spillere og trenere. Neste år får vi en herlig utløsning av dette!

 
 
 
 
© VPN 2000 - Send epost til VPN: info@vpn.no