Ja, så sier i alle fall Nordens største idrettsblad, "Bladet Fotball"...
For de av dere som ikke har lest det, så har jeg fått tillatelse til å gjengi fra bladet her. Jeg gir deg det DU vil ha, gjør jeg ikke?
Bladet Fotball's Vurdering:
Keeper
"Tore Krogstad,
moden og ansvarsfull på alle måter, ruver i VIF-goalen. En av Tippeligaens bedre
målvakter.
Forsvar
Det går store ord om Fredrik Kjølner for denne sesongen, den
storvokste Tønsberg-gutten har alltid ruvet i luftduellene, nå er han
også på full fart fremover i spill langs bakken. Den kan VIF skatens
trenge, forøvrig synes ikke lagdelen å være spesielt overbevisende besatt.
Kruse, Strømme og Lunde er greie nok som backer. Pettersen og Karlsen
aspirerer til plassen ved siden av Kjølner.
Midtbane
Sterkeste
lagdel. Kihle og Ståle Andersen er borte siden sist, bordet synes å være
dekket for Levernes, Riisnæs og Haug sentralt. Det er en sterk trio.
Bergersen, Aga Jr og Kuvicek aktuelle på kantene.
Angrep
Achilleshælen.
VIF har ingen utpreget måljeger og lider under det. Kenneth Nysæther den mest
aktuelle kandidaten. Aga kan også spille her.
Antatt lagoppstilling:
Krogstad-Strømme(Kruse)-Kjølner-Karlsen(Pettersen)-Lunde-Kuvicek-
Riisnæs-
Haug-Levernes-Bergersen-Nysæther(Aga) (4-5-1) "
Det som står mellom anførselstegnene er ren avskrift fra Bladet Fotball.
Forsvaret er "ikke overbevisende" mens midtbanen er vår sterkeste lagdel sier
"Fotball". Begge får terningkast 4.......
Vel, jeg kommenterer ikke dette mere, jeg kan immidlertid love at JEG ikke
kommer til å kaste terninger for å finne ut hvilken lagdel som er best...
Tilbake til forsiden.